Гражданское общество.

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18366
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Репутация: 1110
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Гражданское общество.

#991 Сообщение Владимир Поляков » 14 окт 2015, 12:10

Вы в шахматы ведь не играете как спортсмен?
По Вашей логике, не нужна городская федерация по шахматам и её устав.
Понимаю, анархизм - привлекательная идеология (в душе сам анархист), но эффективная власть должна выстраиваться всерьёз и навсегда.

Acid
Профессор
Сообщения: 6739
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:51
Репутация: 6853

Re: Гражданское общество.

#992 Сообщение Acid » 14 окт 2015, 12:23

Владимир Поляков писал(а):Вы в шахматы ведь не играете как спортсмен?
По Вашей логике, не нужна городская федерация по шахматам и её устав.
Понимаю, анархизм - привлекательная идеология (в душе сам анархист), но эффективная власть должна выстраиваться всерьёз и навсегда.


Неправильно. Я против анархизма. Есть федеральные законы, но очень многое четко регулируют. А местная власть (или такая как у нас в Коврвое) не нужна вообще ввиду ее низкой компетентости и недееспособности. Пусть будет эффектной федеральная власть.
Последний раз редактировалось Acid 14 окт 2015, 12:29, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18366
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Репутация: 1110
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Гражданское общество.

#993 Сообщение Владимир Поляков » 14 окт 2015, 12:25

Вы меня УДИВЛЯЕТЕ. ;)
Если уж ВЫ так думаете, то что же могут думать хуже Вас понимающие политику?!
Вы ВСЕРЬЁЗ или ради эпатажа?

Acid
Профессор
Сообщения: 6739
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:51
Репутация: 6853

Re: Гражданское общество.

#994 Сообщение Acid » 14 окт 2015, 12:35

Владимир Поляков писал(а):Вы меня УДИВЛЯЕТЕ. ;)
Если уж ВЫ так думаете, то что же могут думать хуже Вас понимающие политику?!
Вы ВСЕРЬЁЗ или ради эпатажа?


Я не ради эпатажа. Более 20 лет не вижу эффективной местной власти (может я мало информирован). Может она и есть где-то, но не в Коврове. Или надо создать другую модель местной власти. Какую - не знаю. Но ныняшняя модель - плоха. Все вышесказаное - мое сугубо личное мнение.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18366
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Репутация: 1110
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Гражданское общество.

#995 Сообщение Владимир Поляков » 14 окт 2015, 12:38

Вообще-то местная власть примерно везде такая в РФ.
Где-то лучше, где-то хуже.
Разделяю Ваше мнение о её качестве, хотя всё же считаю, что он получше. чем кажется.
Я вот мечтаю сделать её в Коврове намного лучше.
Оттого и пишу об этом, и беспокоюсь, и прочая.
Но пока не нахожу единомышленников, увы.
В конце 80-х их было больше существенно.

Вот было бы интересно узнать мнения на счёт местной власти - Владимира Сергеевича, он и в администрации работал, и был депутатом Коврова.

Добро

Re: Гражданское общество.

#996 Сообщение Добро » 14 окт 2015, 15:42

Я понял, но вы предлагаете "множество сильных партий". оппозитов.
Это будет мощный тормоз. Гораздо легче и эффективней совершенствовать структуру внутреннего контроля внутри одной партии.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18366
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Репутация: 1110
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Гражданское общество.

#997 Сообщение Владимир Поляков » 14 окт 2015, 15:49

Внутри одной партии уже было - в конце 80-х в КПСС - не получилось.
Партия выстраивается авторитарно, иерархично, нижние не критикуют верхних.
Отличный пример - КПРФ: любые попытки критиковать руководство Зюганова заканчиваются изгнанием критикующих из партии.
"Множество сильных партий" - не надо.
Достаточно 3-4 нормальных, или чуть больше - 5-6.
В спорте конкуренция не тормозит.
При Табацковой результаты не были хуже Кауровских (если не лучше), а ведь оппозиция ей было мощнейшая.
У Каурова не было совсем оппозиции - и что?
Где его отличные результаты?

Добро

Re: Гражданское общество.

#998 Сообщение Добро » 14 окт 2015, 15:55

Владимир Поляков писал(а):Внутри одной партии уже было - в конце 80-х в КПСС - не получилось.
Партия выстраивается авторитарно, иерархично, нижние не критикуют верхних.

И все было отлично. Все работало, экономика - мощнейшая. Армия - непобедимая. А сломал все мишка падла

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18366
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Репутация: 1110
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Гражданское общество.

#999 Сообщение Владимир Поляков » 14 окт 2015, 16:26

Господи!
Извините. но ваше понимание произошедшего в СССР не выдерживает критики. ;) :)
Извините.
Плоха система, если она зависит от ОДНОГО человека.
В технике, вроде, как-то обеспечивается надёжность системы.
А тут - раз и "мишка-падла" всё развалил.
Государство с 1/6 планеты!
На самом деле всё было совершенно иначе. ;) :)

Добро

Re: Гражданское общество.

#1000 Сообщение Добро » 14 окт 2015, 16:28

но мишка то хоть падла?


Вернуться в «Гражданское общество»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей