Война Отечественная.

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18384
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Война Отечественная.

#1 Сообщение Владимир Поляков » 09 май 2016, 11:32

Девять Поляковых из Полушина

А я в этот день всегда прячусь от праздника – нерадостно.
Ещё в юности мне не давал покоя вопрос: «Ведь мы же победители в той страшной войне, почему же все, кому повезло съездить в Европу, говорят, что люди там живут лучше, чем в нашей стране?!..»


Изображение

Мой дед Василий Моисеевич Поляков.

Сражались оба моих деда. Геннадий Иванович Устинов, повоевав и в 1-й Мировой, и в Гражданской, попасть успел и на 2-ю Мировую, уже в том возрасте, когда бегать с винтовкой наперевес тяжеловато. Оказался в плену, где пробыл до конца войны. Но всё ж вернулся к жене и дочерям.
А вот отцовский отец… Я его видел только на одной оставшейся фотографии, где он снялся с друзьями перед отправкой на фронт. С детства для меня дед Василий был лишь образом с фото, папа немного мог мне рассказать о нём, потому что ему было 10 лет, когда дед ушёл воевать.

Но в 94-м я открыл Книгу Памяти, изданную во Владимире в 8 томах. В пятом томе напечатаны списки погибших воинов, призванных из Ковровского, Камешковского, Селивановского районов. На 338-й странице читаю:
ПОЛЯКОВ Василий Моисеевич, род. 1906, д. Полушино Камешковского р-на. Рядовой. Пропал без вести, авг. 1941.
Всего две строчки. Но, напечатанные в большой книге, они совершенно иначе заставили меня воспринимать деда. Образ с фотографии как будто приобрёл новое измерение – словно мы встретились во времени. Скупые официальные данные больно ударили по сердцу. А рядом…
Поляков Алексей Михайлович, род. 1914, д. Полушино. Рядовой. Пропал без вести, авг. 1941.
Поляков Виктор Анисимович, род 1926, д. Полушино. Призван в армию в 1945. Мл. серж. Погиб в бою, 1945.
Поляков Дмитрий Гордеевич, род. 1904, д. Полушино. Рядовой. Погиб в бою 20 авг. 1942.
Поляков Иван Петрович, род. 1902, д. Полушино. Призван в армию в 1942. Рядовой. Погиб в бою 20 февр. 1943.
Поляков Николай Анисимович, род 1923, д. Полушино. Рядовой. Пропал без вести, февр. 1944.
Поляков Николай Арсентьевич, род. 1901, д. Полушино. Рядовой. Пропал без вести, май 1943.
Поляков Николай Николаевич, род. 1911, д. Полушино. Серж. Погиб в бою 10 сент. 1942.
Поляков Фёдор Петрович, род. 1924, д. Полушино. Серж. Погиб в бою 14 авг. 1943.

Погибли девять полушинских Поляковых. А ещё тоже полушинские:
Асонов Михаил Петрович,
Балашов Михаил Филиппович,
Беляков Николай Акентьевич,
Виляевы Алексей Автономович, Алексей Степанович, Ефим Николаевич,
Горбаковы Александр Антонович, Александр Архипович, Иван Афанасьевич,
Громов Никифор Романович,
Грошев Николай Романович,
Дорофеев Анатолий Васильевич,
Евдокимов Алексей Дмитриевич,
Зайцевы Николай Иванович, Пётр Иванович, Фёдор Георгиевич, Фёдор Яковлевич,
Запрядышевы Иван Михайлович, Илья Семёнович,
Комиссаров Тихон Антонович,
Логиновы Иван Сергеевич, Лаврентий Дмитриевич, Михаил Сергеевич, Родион Фролович,
Петров Иван Максимович,
Сбиткины Александр Анисимович, Дмитрий Александрович,
Фомин Дмитрий Тимофеевич,
Шолохов Иван Фёдорович.

Тридцать восемь полушинских не вернулись с фронта (может, кого-то ещё и пропустили в книге). Деревня была небольшая. Значит, похоронки пришли почти в каждый дом.
И нет сейчас деревни Полушино. Потому что ударили по её корням, выбили всех молодых мужиков.
А рядом на горе была деревня Лужки – лужковских тоже много в Книге Памяти. И её теперь нет. Как и соседних Вахромеева, Епишова, Ряхова, Филяндина, Симакова.
Безлюдной округа стала, как тайга. Это в центре-то губернии.
На многих страницах по десятку одинаковых фамилий. Родственники жили все рядом. Значит, среди полушинских Поляковых наверняка мои двоюродные и троюродные деды. Большой клан Поляковых мог бы в Коврове быть сейчас. Однако нас лишь единицы.
По 40 фамилий на каждой странице, которых в книге 500. Двадцать тысяч погибших только с трёх небольших районов. Восемь томов в Книге Памяти – более 130 тысяч земляков. А ещё не все вошли – погибшего деда жены, Ивана Васильевича Белова, ушедшего на фронт из Коврова, в списках нет.

Войну в нашей стране долго старались вспоминать «потише». Говорили, что погибли в стране около 14 миллионов человек. Первый раз громко отпраздновали День Победы в 1965-м – помню яркий фейерверк в дегтярёвском парке. Сказали потом: погибли 20 миллионов. Сейчас признали: 27000000…
Может, и больше, но и это число безумно страшно.
Несравнимо с потерями ни одной страны. За все века.
А, ударив по народным корням, поранили сильно и ветви деревьев.

Папа в 11 лет ушёл из школы, хотя учился отлично. Но надо было кормить семью – двоих младших братьев, а третий родился в ноябре. Отец был невысокого роста, чтобы лошадь запрячь, приходилось забираться на лавку. Вот и получилось, что к 51 году, когда его не стало, он отработал уже 40 лет.
Без отцов многим жилось тяжело – и голодно, и учение кончалось, и судьбы ломались… Всё это и сегодня сказывается. Поколению детей 30-х солоно досталось. Многие из них ушли раньше, чем человеку полагается. Государство сэкономило на их пенсиях…
А сколько женщин осталось одиноких, а сколько невест не нашли женихов?! Ведь 1923-й год выкосили почти полностью.

Войну выиграли недавние школьники, быстро ставшие опытными умелыми командирами и бывалыми бойцами.
Но много ли возместили нанесённого ущерба победителям?
Трофеев было немало вывезено из Германии, но кому и за какие заслуги они достались сегодня?! Выпускали в Коврове немецкие мотоциклы под маркой «К-125» – где теперь мотопроизводство?
А завод, который продолжали строить и в вой­ну, на котором работали по 16 часов, кому теперь принадлежит?!
Мама моя отдала дегтярёвскому двадцать лет и здоровье – но рано умерла, до приватизации, ничего ей не причлось.
ЗиД, как и его бывший филиал (там двадцать лет проработал отец), кому достались?!
Государства Израиль не было во время войны, его создали в 1949-м, но оно до сих пор получает репарации от Германии, государства, который Израиль не побеждал.

Почему же Россия, главный победитель и главный пострадавший, так мало получила компенсаций за урон?!
Да и немцы ли – главные виновники этой мерзкой войны?!
В 80-м, копаясь в подшивках «Учительской газеты», где я тогда работал, наткнулся на поразившую меня заметку. Примерно в декабре 1939-го И. Сталин, отвечая на вопрос западных газетчиков о вине Германии за развязанную войну, ответил примерно так:
– Не знаю, в каком парижском кафе-шантане придумана эта ложь, главные виновники мировой войны – Англия и Франция.
Я был запредельно ошарашен! Как же так?! Будущих союзников руководство государства обвиняло в развязывании войны, а тех, кто потом нападёт на нашу страну и уничтожит миллионы людей, главнокомандующий оправдывал?!
Где же правда?!
А настоящую правду мы до сих пор не знаем. Как ни странно, но не открыты ещё многие архивы тех лет, хотя прошло уже 64 года с окончания войны. Значит, они что-то страшное таят.
Англичане, возможно, действительно главные виновники. И все те, кто на войне разбогател.

Например, итальянский учёный Г. Препарата в книге «Как Британия и США создавали Третий рейх» весьма убедительно показывает, как Англия, боясь укрепления Германии в начале XX века, разработала дьявольский план внедрения в России и Германии конфликтных режимов, которые умело столкнула в двух мировых войнах.
История этой, по сути, 30-летней европейской войны требует пересмотра и переосмысления. И наша страна, победившая благодаря геройству наших воинов и тяжёлому труду работавших в тылу, больше всех имеет права знать Правду.
Меня всегда раздражал сильно неискренний пафос, нередко звучавший с партийных трибун о Великой Отечественной: «Не о том говорят! Не так говорят!».
И вот сейчас…

Не нравятся мне эти «георгиевские ленточки». Какие-то они искусственные. Воевали под красными знамёнами – которые цвета крови, так много пролитой за войну. И Знамя Победы было Красным. Давайте оставим, как было тогда.
А ленточки – вроде, как индульгенция для некоторых: «Слава героям погибшим, которых мы помним и ценим!»
Но КАК помним и насколько СИЛЬНО ценим?
Много претерпел наш народ за XX век.
Потому гораздо лучшей жизни заслужил он в веке XXI.
Не ради же миллиардеров, скупающих недвижимость в Лондоне, погибали наши деды и отцы, так тяжко трудились бабушки и матери! Сохранили ли мы завоевания Победы? Наверное, нет, если даже не сохранили наше государство.

Такие мысли приходят, когда размышляешь над войной. Вот почему мне всегда нерадостно в День Победы.
Великую Трагедию нашего народа надо отмечать как-то иначе.
В глубоком скорбном поклоне перед погибшими. Но высоко поднимая на пьедестал тех, кто завоевал Победу.
Которая, конечно же, заслуживает Великой Радости! И счастливых песен и плясок, как пели и плясали в мае 45-го.
Россия должна праздновать свою Великую Победу ВЕЧНО.
И гордиться ею ВСЕГДА.

Аватара пользователя
Snake
Профессор
Сообщения: 14933
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 15:00

Re: Война Отечественная.

#2 Сообщение Snake » 09 май 2016, 12:07

Все правильно, собственно День Победы в таком ключе сегодня и празднуется. Буржуи, укравшие у меня и у миллионов людей заводы - это НЕ ИХ ПРАЗДНИК. Да они его и не празднуют, они еще в конце апреля улетели на зарубежные курорты. Те, кто остался - уже неделю обжираются шашлыками на своих виллах под пиво за 500 руб.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18384
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Война Отечественная.

#3 Сообщение Владимир Поляков » 09 май 2016, 12:16

Наоборот, именно "буржуи" всех громче и празднуют.
См. ТВ РФ - все каналы.

Аватара пользователя
SerG
Администратор
Сообщения: 10082
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 18:48
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Война Отечественная.

#4 Сообщение SerG » 09 май 2016, 12:42

Изображение

Аватара пользователя
Snake
Профессор
Сообщения: 14933
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 15:00

Re: Война Отечественная.

#5 Сообщение Snake » 09 май 2016, 19:03

Владимир Поляков писал(а):Наоборот, именно "буржуи" всех громче и празднуют.
См. ТВ РФ - все каналы.
Ну, я ваши телевизоры не сморю. Я лучше сам схожу и посмотрю, каки-таки буржуи там празднуют:

01
Изображение

02
Изображение

03
Изображение

04
Изображение

05
Изображение

06
Изображение

07
Изображение

08
Изображение

09
Изображение

10
Изображение

11
Изображение

12
Изображение

13
Изображение

14
Изображение

15
Изображение

16
Изображение

17
Изображение

18
Изображение

19
Изображение

20
Изображение

21
Изображение

22
Изображение

23
Изображение

24
Изображение

25
Изображение

26
Изображение

27
Изображение

ДЕДА
Профессор
Сообщения: 3208
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 10:22

Re: Война Отечественная.

#6 Сообщение ДЕДА » 09 май 2016, 19:59

Самый молодой, ушедший на войну, был мой тесть, было ему шестнадцать, но метрики сгорели при пожаре и он прибавил себе год и забрали его, якобы,семнадцатилетним. По его скудному рассказу о войне, при первой же бомбёжке все молодые мстёрские раскрыли рты и так стояли, после бомбёжки осталось их только треть, остальные по деревьям кишками развешаны были. Воевал с 1942 года, после школы снайперов, снайпером, после ранения в аэродромной обслуге до 1946 года, а дальше отслуживал срочную.Его военных фото почти нет, вернее, только одно.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18384
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Война Отечественная.

#7 Сообщение Владимир Поляков » 15 июн 2016, 09:50

Оноре де Бальзак считал: «Существуют две истории: история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой скрыты истинные причины событий».
Авторитетный историк Михаил Мельтюхов, цитируя классика, заметил, что эта формула применима практически к любому периоду бытия человечества.
Любителям истории будет полезно прочесть его книгу «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941».
В «Введении» историк размышляет о ситуации в историографии Второй мировой войны – чем больше открывается новых фактов, тем сложнее сохранять неизменной её официальную версию. Это удаётся лишь с применением пропагандистских приёмов.

В историографии преобладает оценочный подход: в зависимости от своих симпатий и убеждений историки могут толковать один и тот же факт противоположным образом.
Мельтюхов деликатно считает это следствием свойственного людям эмоционального восприятия мира, ведущего к появлению и закреплению предвзятых мнений, мешающих созданию истинной картины произошедшего.

Acid
Профессор
Сообщения: 6885
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:51

Re: Война Отечественная.

#8 Сообщение Acid » 15 июн 2016, 12:10

Владимир Поляков писал(а):Оноре де Бальзак считал: «Существуют две истории: история официальная, которую преподают в школе, и история секретная, в которой скрыты истинные причины событий».
Авторитетный историк Михаил Мельтюхов, цитируя классика, заметил, что эта формула применима практически к любому периоду бытия человечества.
Любителям истории будет полезно прочесть его книгу «Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941».
В «Введении» историк размышляет о ситуации в историографии Второй мировой войны – чем больше открывается новых фактов, тем сложнее сохранять неизменной её официальную версию. Это удаётся лишь с применением пропагандистских приёмов.

В историографии преобладает оценочный подход: в зависимости от своих симпатий и убеждений историки могут толковать один и тот же факт противоположным образом.
Мельтюхов деликатно считает это следствием свойственного людям эмоционального восприятия мира, ведущего к появлению и закреплению предвзятых мнений, мешающих созданию истинной картины произошедшего.
Почитать бы это секретную историю.

Аватара пользователя
Владимир Поляков
Администратор
Сообщения: 18384
Зарегистрирован: 08 июл 2015, 19:28
Откуда: Ковров
Контактная информация:

Re: Война Отечественная.

#9 Сообщение Владимир Поляков » 15 июн 2016, 12:12

Это стоит чрезвычайно дорого.
Надо очень сильно захотеть этого.
С рисками для жизни. ;)

Acid
Профессор
Сообщения: 6885
Зарегистрирован: 26 авг 2015, 13:51

Re: Война Отечественная.

#10 Сообщение Acid » 15 июн 2016, 12:27

Владимир Поляков писал(а):Это стоит чрезвычайно дорого.
Надо очень сильно захотеть этого.
С рисками для жизни. ;)
Ну если это так, то насколько это достоверно ?

Ответить

Вернуться в «История»